Karas tarp imperijos ir karalystės sprendė ir svarbius, ir nereikšmingus klausimus.Įprasti karai dažniausiai vyksta ginčytinose teritorijose, o kartais ir prieš pavogtus sutuoktinius.Vakarų Azija kenčia nuo naftos konfliktų ir ginčytinų sienų.Nors šios struktūros po Antrojo pasaulinio karo buvo užribyje, pasaulinėmis taisyklėmis pagrįstos sistemos vis dažniau verčia šalis įsitraukti į netradicinį karą.Naujas nekonvencinis geoekonominis karas buvo niūrus.Kaip ir visa kita šiame tarpusavyje susijusiame pasaulyje, Indija turi būti įtraukta ir priversta pasirinkti poziciją, tačiau konfliktas sumažino jo kritinę ir strateginę svarbą.Ekonominė jėga.Užsitęsusio konflikto kontekste nepasirengimas gali labai pakenkti Indijai.
Puslaidininkiniai lustai kasmet tampa mažesni ir sudėtingesni, sukeldami supervalstybių karo veiksmus.Šie silicio lustai yra nepakeičiama šių dienų pasaulio dalis, galinti skatinti darbą, pramogas, ryšius, krašto apsaugą, medicinos plėtrą ir pan.Deja, puslaidininkiai tapo alternatyviu mūšio lauku dėl technologinių konfliktų tarp Kinijos ir JAV, kai kiekviena supervalstybė bando perimti strateginį dominavimą.Panašu, kad Indija, kaip ir daugelis kitų nelaimingų šalių, yra po priekiniais žibintais.
Chaotišką Indijos būseną geriausiai galima iliustruoti nauja kliše.Kaip ir visos ankstesnės krizės, naujoji klišė buvo paversta pinigais vykstančiame konflikte: puslaidininkiai yra nauja alyva.Ši metafora atnešė nepatogų balsą į Indiją.Kaip ir nepavykus atstatyti strateginių šalies naftos atsargų dešimtmečius, Indijos vyriausybei taip pat nepavyko sukurti perspektyvios puslaidininkių gamybos platformos Indijai ar užtikrinti strateginės mikroschemų rinkinio tiekimo grandinės.Turint omenyje, kad šalis, siekdama turėti geoekonominį poveikį, remiasi informacinėmis technologijomis (IT) ir susijusiomis paslaugomis, tai stebina.Per pastaruosius du dešimtmečius Indija diskutavo apie gamyklos infrastruktūrą, tačiau pažangos nepadaryta.
Elektronikos ir pramonės ministerija dar kartą pakvietė pareikšti ketinimą „įkurti / išplėsti esamas puslaidininkinių plokštelių / prietaisų gamybos (fab) patalpas Indijoje arba įsigyti puslaidininkių gamyklas už Indijos ribų“, kad šis procesas būtų atnaujintas.Kitas tinkamas pasirinkimas – įsigyti esamas liejykles (daugelis jų buvo uždarytos visame pasaulyje pernai, o trys – vien Kinijoje) ir perkelti platformą į Indiją;net ir tada tai užtruks mažiausiai dvejus trejus metus.Užsandarintos kariuomenės gali būti nustumtos atgal.
Tuo pat metu pandemijos sukeltas dvigubas geopolitikos poveikis ir tiekimo grandinės sutrikimas pakenkė įvairioms Indijos pramonės šakoms.Pavyzdžiui, dėl lustų tiekimo vamzdyno pažeidimo pailgėjo automobilių įmonės pristatymo eilė.Dauguma šiuolaikinių automobilių labai priklauso nuo įvairių pagrindinių lustų ir elektroninių prietaisų funkcijų.Tas pats pasakytina ir apie visus kitus produktus, kurių branduolys yra mikroschemų rinkinys.Nors senesni lustai gali valdyti tam tikras funkcijas, svarbioms programoms, tokioms kaip dirbtinis intelektas (AI), 5G tinklai ar strateginės gynybos platformos, reikės naujų funkcijų, mažesnių nei 10 nanometrų (nm).Šiuo metu pasaulyje yra tik trys gamintojai, galintys gaminti 10 nm ir mažesnius: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Pietų Korėjos Samsung ir Amerikos Intel.Kadangi proceso sudėtingumas didėja eksponentiškai ir sudėtingų lustų (5 nm ir 3 nm) strateginė svarba didėja, tik šios trys įmonės gali tiekti produktus.JAV bando pažaboti Kinijos technologinę pažangą sankcijomis ir prekybos kliūtimis.Draugiškos ir draugiškos šalys atsisakė Kinijos įrangos ir lustų, todėl šis besitraukiantis vamzdynas dar labiau spaudžiamas.
Anksčiau investuoti į Indijos gaminius trukdė du veiksniai.Pirma, norint sukurti konkurencingą plokštelių gaminį, reikia didelių kapitalo investicijų.Pavyzdžiui, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) įsipareigojo investuoti 2–2,5 mlrd. JAV dolerių, kad naujoje gamykloje Arizonoje, JAV, būtų gaminami mažesni nei 10 nanometrų lustai.Šiems lustams reikalingas specialus litografijos aparatas, kainuojantis daugiau nei 150 mln.Tokios didelės grynųjų pinigų sumos kaupimas pagrįstas klientu ir gatavos produkcijos paklausa.Antroji Indijos problema – nepakankamas ir nenuspėjamas infrastruktūros, tokios kaip elektra, vanduo ir logistika, tiekimas.
Fone slypi ir trečias paslėptas veiksnys – valdžios veiksmų nenuspėjamumas.Kaip ir visos ankstesnės vyriausybės, dabartinė vyriausybė taip pat parodė impulsyvumą ir tironiją.Investuotojams reikia ilgalaikio politikos tikrumo.Bet tai nereiškia, kad valdžia nenaudinga.Tiek Kinija, tiek JAV yra strategiškai svarbios puslaidininkiams.TSMC sprendimą investuoti Arizonoje lėmė JAV vyriausybė, be gerai žinomos Kinijos vyriausybės įsikišimo į šalies IT sektorių.Veteranas demokratas Chuckas Schumeris (Chuckas Schumeris) šiuo metu yra JAV Senate dėl dviejų partijų bendradarbiavimo, kad būtų teikiamos valstybės subsidijos įmonėms, kurios investuoja į gamyklas, 5G tinklus, dirbtinį intelektą ir kvantinę kompiuteriją.
Galiausiai, diskusijos gali būti susijusios su gamyba arba užsakomųjų paslaugų teikimu.Tačiau dar svarbiau yra tai, kad Indijos vyriausybė turi įsikišti ir imtis dvišalių veiksmų, net jei ji yra suinteresuota, kad užtikrintų strateginės derybų lustų tiekimo grandinės egzistavimą, nepaisant jos formos.Tai turėtų būti neabejotina pagrindinių rezultatų sritis.
Rajrishi Singhal yra politikos konsultantas, žurnalistas ir rašytojas.Jo „Twitter“ rankena yra @rajrishisinghal.
Spustelėkite čia, kad perskaitytumėte „Mint ePaperMint“ dabar yra „Telegram“.Prisijunkite prie „Mint“ kanalo „Telegram“ ir gaukite paskutines verslo naujienas.
blogai!Panašu, kad viršijote vaizdų žymėjimo limitą.Ištrinkite kai kuriuos, kad pridėtumėte žymių.
Dabar jūs užsiprenumeravote mūsų naujienlaiškį.Jei aplink mus nerandate el. laiškų, patikrinkite savo šlamšto aplanką.
Paskelbimo laikas: 2021-03-29